Gluck gluck, weg war er.

Ok, was soll ich sagen? Ich verachte den Film nicht….sehr. Eigentlich mag ich Filme nicht, bei denen das Ende in Stein gemeißelt ist, (Oder wie in diesem Fall in Eis) aber es gibt zu jeder Regel eine Ausnahme.
Ich hatte Titanic seinerzeit im Kino gesehen, und als Nebenhandlung kuschelte sich meine damalige Begleitung zum ersten Mal an mich, was den Film dann eher nebensächlich machte (wenn ich jetzt so darüber nachdenke).
Nun, die Frau ging, der Film blieb in meinem Gedächtnis, und zwar so gut, dass ich ihn nicht nochmals sehen musste (und wollte)  Klar, die Tricks waren beeindruckend, schon weil man oftmals gar nicht bemerkte, dass es Tricks waren, und die Love Story….da gab es sicher schlechtere. Trotzdem war und ist Titanic kein Film, den ich mir an einem langen Winterabend ansehen wollte, es sei denn, meine Frau zwingt mich dazu.
Der Regisseur dieses Films heißt “James Cameron”  und damit ist der Film eigentlich schon geadelt.
“The Abbys”, “Terminator 1 und 2 “, und nicht zuletzt “Avatar”, die Liste der Filme die “James Cameron” gedreht hat liest sich wie eine Lizenz viel Geld zu drucken. Gerade “Avatar” war ein in mehr als einer Hinsicht bemerkenswerter Film, hatte er nicht nur eine wunderschön Fremde Flora und Fauna zu bieten, sondern er sollte auch den Startschuss zu einem mehr als 2 Dimensionalen Kinovergnügen geben. Ich bin sicher, wenn dieser Film gefloppt wäre,  wäre auch 3D gefloppt. Ist er aber nicht, und deshalb habe ich mir “Titanic” nochmals angesehen.
“Titanic” in 3D . Allein schon die Zahlen beeindrucken. 18 Millionen Doller hat es gekostet, und 1 1/5  Jahre Zeit verschlungen. Rausgekommen ist ein “Wow”! Das war das Erste was mir dazu eingefallen war. Nachdem ich die BluRay in meine PS3 eingelegt, und die Brille auf die Nase gesetzt hatte sah ich einen Film, der schon 1997 in diesem Format gedreht hätte sein können. Absolut perfekt.

In dem Steelbook befinden sich: Hauptfilm 3D (2 BluRays), Hauptfilm (1BluRay), und Extras (1BluRay)

Titanic, USA, 1997, 194 Min, FSK 12

Okay, wir, und da wird meine Frau mir zustimmen, stehen der Kultur eher banausig gegenüber. Das liegt wohl an unserer mittelprächtige Allgemeinbildung, gegen deren Ausweitung wir uns schon seit Jahren erfolgreich wehren. Von daher können wir mit museeigen und geschichtigen Städten wenig anfangen: Wir gehen da durch, sehen ein altes Haus, ich knipse es, passt scho. Wir sehen eine Burg, ich knipse sie, passt scho. Wir sehen ein Schloss, u.s.w. Manchmal filme ich auch.

Salzburg liegt in Österreich. Die Leute sprechen da deutsch, durchsetzt mit Furby und Teletubbi, dabei eine Intonation, wie Bussi Bär auf Ectasy. Östereich eben (Kaufen sie sich den Gesang der Buckelwale auf LP und hören sie sie, auf 78 Umdrehungen pro Minute, dann wissen sie was ich meine. Nicht dass sie jetzt denken, der mag die Österreicher nicht, weit gefehlt. Uns wurde dort einiges beigebracht. Zum Beispiel, wie man für viel Geld wenig zu Essen kriegt. Oder wie man, wenn man zu wenig bestellt, einfach links liegengelassen wird. Wir haben dafür die: Kein Service – kein Trinkgeld ! Regel eingeführt.

Der Fluss, der sich durch Salzburg schlängelt heißt “Salzach”, wirkt mäßig dreckig. Dass heißt nicht, dass er wirklich dreckig ist, er sieht halt so aus. Leicht graugrün, ein bisschen wie Schimmel. Die Altstadt Salzburgs ist sehr schön. Enge Gässchen wechseln sich ab mit Kirchplätzen, ich knipse das, passt scho!  (Manchmal filme ich es auch)

Alles in allem ist Salzburg sehr kompakt und ineinander verkapselt, ein bisschen wie ein Gemälde von M.C. Escher. Aus irgendeinem Grund konnte ich hingehen wo ich wollte, ich war schon einmal dagewesen. Als wäre ich in einer Raum-Zeit-Falle gefangen. (kein Scheiß – ich hatte wirklich den Verdacht) Ging ich irgendwohin, und drehte mich um, war ich schon da, ging ich nach links, kam ich rechts raus, vorne nach hinten ebensoweit, innen und außen, ebensobreit. Gruselig. Andererseits war es schwer sich zu verlaufen, egal wohin wir gegangen sind, die Straße endete unweigerlich am Hotel.

Die Spezialität von Salzburg sind sogenannte “Salzburger Nockerln” (man muss darauf achten, bei dem L in “Nockerln” die Zunge rauszustrecken, sonst passt es mit der Sprachmelodie nicht) Nockerln bestehen zum größten Teil aus gebackener Luft mit Ei und Zucker, und führen mit großer Wahrscheinlichkeit zu gemeinen Blähungen. (und einem dünnen Portemonnaie) Alles in Allem waren wir nach  drei Tagen der Meinung, einer hätte auch gereicht. Ich knips das mal…..

passt scho!

Eigentlich gucke ich ja Fortsetzungen nur, wenn ich den ersten Teil nicht zu lange davor gesehen habe. Bei “Futureworld” war mir das egal, da ich diesen Film erst seit einer Woche habe. Den Vorgänger “Westworld” habe ich schon seit einigen Jahren auf DVD.
Ein Vergnügungspark in dem nicht Fahrgeschäfte die Attraktion sind, sondern Roboter, mit denen man nicht nur reden kann, sondern man darf sie auch verprügeln, vernaschen und töten. Die einzige Konsequenz ist, es kostet 5000$ am Tag. Natürlich kann das nicht gut gehen. Es kommt wie es kommen muss, die Roboter drehen durch und murksen einen Parkbesucher nach dem Anderen ab. Was für eine Story. Wer hat´s erfunden?  ”Michael Chrichton” Lange vor “Jurassic Park” schrieb der Author ein Buch über einen Park namens Delos.
Zwei Jahre nach den schrecklichen Ereignissen sollen ein Reporter und eine Fernsehjournalistin eben diesen Park besuchen. Alles ist neu, besser und absolut sicher. Das ist es, was die Macher von Delos gerne in den Schlagzeilen sehen würden. Dass allerdings schon bevor der Reporter “Chuck Browning”  auf diese Story angesetzt wird, ein Mensch in seinen Armen stirbt, dessen letzte Worte “Delos” sind, lassen doch schon ein klein Wenig an der Sicherheit zweifeln.
Die Story des Films ist meiner Meinung nach leicht  hanebüchen. Vom Vergnügungspark zur Weltherrschaft um es kurz zu machen. Allerdings kann man dem Film einen gewissen Charme nicht absprechen. Die Kulissen überzeugen sowieso. Das Schauspiel ist…. naja, ich war nie so davon überzeugt, dass “Peter Fonda” das Talent seines Vaters geerbt hat, auch wenn er mit “Easy Rider” Filmgeschichte geschrieben hat. In “Futureworld” kommt er mir zu steif und spröde rüber. “Blythe Danner” als Fernseh- Frau “Tracey Ballard”  verkörpert bis kurz vor Schluss die typische 70ger Jahre Frauenrolle, lass den Mann mal machen, und “John P. Ryan” als “Dr. Schneider” zeigt meiner Meinung nach, schon zu deutlich, dass er die Beiden Hauptdarsteller am liebsten umnieten und im Garten vergraben würde. Einzig “Arthur Hill” als “Mr. Duffy” und “Stuart Margolin” als Wartungsmann “Harry” konnten mich versöhnen. Die Mini Rolle von “Yul Brynner” war wohl eher ein Werbegag.

Vielleicht hätte “Michael Chrichton” das Drehbuch für den zweiten Teil auch schreiben sollen.

Warum ich diesen Film trotzdem immer mal wieder gucke? Nostalgie! Schon seit meiner Jugend läuft er immer mal im TV, und dann wird er geguckt. Amen.
Futureworld – das Land von Übermorgen, USA, 1976, 103 Min, FSK12

Wikilink:
http://de.wikipedia.org/wiki/Futureworld_%E2%80%93_Das_Land_von_%C3%9Cbermorgen

Küss mich Glatzkopf

Junge kommt in eine neue Stadt, verliebt sich in ein Mädel, wird von deren Freund, einem Kampfsportler verprügelt, trainiert bei einem anderen Kampfsportler und gewinnt das große Turnier und das Herz des Mädchens! Luja sog i!!!
Ich geb es zu, bei solchen Filmen ist die Story nicht einmal zweitrangig, ebenso wie die Schauspielkünste der Protagonisten. Der Film könnte “Karate Kid” heißen, oder “Karate Tiger “, oder Karate wasweissich heißen. Alles der selbe Krempel.
Langweilig? Nö, eigentlich nicht. Zur Unterhaltung taugt der Film allemal, und die Jungs die sich da verhauen sind auch recht knackig. (Rrrrrrrrr, wie meine Frau erwähnt hat”
“Cam Gigandet”  aus “Twilight” und “Burlesque” und “Sean Faris” verstehen schon zu gefallen, wie mir meine Holde des öfteren versicherte.

The Fighters, USA, 2008, 110 Min, FSK 18

Wikilink

http://de.wikipedia.org/wiki/The_Fighters

Ich haue also bin ich.

Was könnte ich über diesen Film schreiben, das nicht schon hundert mal geschrieben wurde? Dieser Film wird auf immer in meinen Top5 stehen, Amen!!!
Gottseidank hat man bei Universal Pictures genug Verstand, aus Fehlern zu lernen, und die original deutsche Synchro auf die BluRay zu brennen. Chief Brody mit der Stimme von Eddie Murphy? Das geht gar nicht!!!
Das Buch, nach dem dieser Film gedreht wurde heiß “Jaws”, genau wie der Film im Original. Der autor ist “Peter Benchley” Ich habe das Buch vor kurzem zum zweiten Mal gelesen. Der Roman ist ok, allerdings muss man bedenken, dass sowohl Buch, als auch Film eine etwas verzerrte Darstellung in Punkto Haie suggerieren. Klarer Fall, Haie haben schon Menschen angefallen, und aufgefressen, allerdings sind es nicht die unersättlichen Killermaschinen, wie sie hier dargestellt werden.
Buch und Film sin Utopien, und sollten auch als solche gesehen werden. Leider kann man aber nicht so viel Verstand vom Großteil der Menschheit voraussetzen. Der Film hat einiges dazu beigetragen, den weißen Hai auf die Liste der bedrohten Arten zu setzen.   In einem anderen Buch von “Peter Benchley” mit dem Titel “Shark – die Rückkehr des weißen Hais” kommt das Tier wesentlich besser weg. Ich hatte das Gefühl der Author hat hier versucht Wiedergutmachung zu leisten.

Der weiße Hai, USA,1975, 119 Min, FSK16

Wikilink:

http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Wei%C3%9Fe_Hai

Hai Vieh

Bisher mein Lieblingsfilm aus der Trilogie (oder vielleicht bald Quadrologie). “Scott Adkins” alias “Yuri Boyka” wandelt sich hier vom fiesen Fighter aus Teil 2 zum mitfühlenden Haudrauf.  Natürlich kommt die Action nicht zu kurz, dafür sorgen neben Adkins auch “Mykel Shannon Jenkins” (was ein bescheuerter Name), “Marco Zanor”, und nicht zuletzt “Lateef Crowder”, dessen Capoeira – Kampf mir sogar besser gefiel, als der Endkampf gegen Zanor.
Besonders gut gefiel mir auch “Mark Ivanir”, der Manager und “Pate”, der “Boyka” ziemlich zu schaffen macht.

Undisputed 3; Redemption, USA, 2010, 96Min,Keine Jugendfreigabe

Wikilink:

http://de.wikipedia.org/wiki/Undisputed_3:_Redemption

AUTSCH

Vor kurzem schrieb ich meine Kritik zum Film “Undisputed“, mit “Ving Rhames” und “Whesley Snipes”. Obwohl ich mir beide Schauspieler außerordentlich gern ansehe, empfand ich diesen Film als eine Zumutung. Der Grund, warum ich diesen Film überhaupt sehen wollte, war der, dass er der Erste Teil einer Trilogie war, von der ich mir viel versprach.
Ich hatte auf YouTube einen Clip namens ” Yuri Boyka, the most complete fighter in the world” entdeckt der für einen Kampfsport Fan wie mich eine echte Offenbarung war. Danach suchte ich nach dem Darsteller “Scott Adkins” und entdeckte, dass er am Ende von “Wolverine” den Bösewicht “Deadpool” gespielt hatte. Dazu gab es einen Clip auf YouTube “HIER”
“Yuri Boyka ” musste ich sehen, ich bestellte mir die drei “Undisputed” Filme. Den Ersten kann man wie gesagt getrost vergessen, dafür geht es im zweiten richtig ab. “Michael Jai White” bekannt aus “Spawn” und “Blood and Bone” spielt den zu unrecht in Gefängnis gebrachten Ex Boxweltmeister “Iceman Chambers, und damit ist noch ein zweiter Martial Arts -Könner beteiligt. “Scott Adkins” spielt in diesem Teil einen extrem unsympathischen russischen Schläger, komplett mit bösem Blick, der es gar nicht erwarten kann, den Ex Champ vor die Fäuste zu kriegen.
Die Kämpfe sind perfekt, mehr kann man dazu nicht sagen. Wenn man sich den “Wolverine” Clip ansieht erkannte man auch ganz schnell, dass “Adkins” auch die Akrobatik perfekt beherrscht. (Und wer glaubt, es sei übertrieben, dass ein Erwachsener Mann meterweit fliegt, wenn “Adkins” ihn tritt, der soll sich bitte DAS HIER ansehen. Ab Minute 1:29 AMEN)
Leider werden solche Filme nur auf DVD veröffentlicht, im Kino kriegt man die nicht zu sehen. Schade meiner Meinung nach, ich könnte auf manche “A” Movies gut verzichten.

Undisputed II Last man standing, USA, 2006, 93 Min, Keine Jugendfreigabe

Wikilink

http://de.wikipedia.org/wiki/Undisputed_2

Hau druff

Der oberböse  Blutsaugerich Dracula, wird nach über hundert Jahren Gefangenschaft aus einer Gruft, die der inzwischen auch weit über hundertjährige Van Helsing für ihn gebastelt hat befreit, und schreitet natürlich sofort zur Tat.
Ich mag es ja eigentlich, wenn eine Story ausgeschmückt und vielleicht ein bisschen umgeschrieben wird, aber musste man aus dem wackeren Dracula wirklich unbedingt den Jesus -disser Judas machen??? Wegen mir nicht. Der  Film an sich ist nicht schlecht, auch wenn mir “Gerard Butler” als Titelheld nicht so zusagt, aber das ist mein persönlicher Geschmack.
Für mal ein bisschen gruseln geht er, auch wenn er nicht wirklich gruselig war (grins)

Wes Cravens Dracula, USA 2000, 95Min, FSK16

Wikilink:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wes_Craven_pr%C3%A4sentiert_Dracula

Ich blute also bin ich

Kurz und schmerzlos. Neue Synchro – Scheiße! Auch wenn man zum größten Teil den Text nicht verändert hat, mussten die neuen Stimmen so sprechen, wie in der “Switch” verarsche, dieser unsäglich schlecht synchronisierten englischen Dauerwerbesendungen? Aaaaaaaargh!

Der Film, in meinem Kopf wird immer in meinen Top50 sein. Der auf der DVD nicht!!!

(P.S. ich hab ihn dann auf englisch geguckt)

Ich glaub mich tritt ein Pferd, USA, 1978, 106Min, FSK12

Wikilink

http://de.wikipedia.org/wiki/Ich_glaub%E2%80%99,_mich_tritt_ein_Pferd

SauSynchro

Dieser Film hat mein Wochenende gerettet. Nachdem ich nur mehr oder weniger mittelmäßige DVD´s ertragen durfte (Wes Cravens Dracula, Ich glaub mich tritt ein Pferd, Atemlos, Undispudet) hatte ich schon beinahe Angst diesen Film in meinen Player zu legen. Trotz, oder gerade wegen des Aufgebotes an erstklassiger Schauspieler, die oft nur dazu benutzt werden, ein schwaches Drehbuch zu kaschieren.
Vorneweg, meine Sorge war unberechtigt. “Freeman, Kingsley, Liu, Willis”, sie alle hatten gute Parts, und keiner wirkte deplatziert. Zu meiner Schande muss ich gestehen, habe ich von “Josh Hartnett” noch nie bewusst etwas wahrgenommen, das ist mehr als verwunderlich, denn “Pearl Harbour” habe ich gesehen, und “Blck Hawk Down” liebe ich geradezu. Spricht vielleicht für die schauspielerische Leistung “Hartnetts” , dass er sich selbst in seinen Filmen nicht gleicht. (Eher für meine Gesichtsblindheit)

Lucky # Slevin, USA, 2006, 109Min, FSK 16

Wikilink:

http://de.wikipedia.org/wiki/Lucky_Number_Slevin

Am falschen Ort, zur falschen Zeit.